AKTUALIZACE!!! Test Bullet M5 a reálný datový tok

V souvislosti s běžnou dostupností nové technologie AirMax od Ubiquiti Networks Vás jistě bude zajímat, zda tato nová technologie splní veškerá očekávání a sliby, které se o této nové technologii všude píší. A proto Vám přinášíme test této nové jednotky. Test to bude reálný, tudíž nebudu ukazovat pouze slibovanou propustnost, ale také přenos souboru přes FTP.

Nová jednotka Bullet M5 narozdíl od ostatních produktů UBNT nový Bullet M5 obsahuje vylepšený systém AirOS V. Oproti standarní Bullet5 je slibována vyšší citlivost i na vyšších frekvencí. Od starších verzí Bulletů se liší také vyšším výkonem procesoru a větší pamětí. Ano, citlivost je lepší, drží se na hodnotě -96 dBm přes celé vysílací pásmo 5,18 - 5,7 GHz. To čím se však také liší je stabilita zařízení. Toto může být problém aktuální revize firmware v5.0, může být dořešeno, ale zařízení při zátěžových testech nebylo příliš stabilní a velmi často muselo být zařízení několikrát vypnuto a zapnuto. To zatím nedává příliš mnoho důvodů k reálnému nasazení. Tím jediným důvodem tak zatím zůstává slibovaná přenosová rychlost. Ale ani ta, jak se dozvíte v tomto testu není důvodem ke koupi daného zařízení. 

1. Standardní nastavení 5 GHz, kanál 40 MHz

V souvislostí s novou verzi firmware 5.0.2rc6 a také jako reakci na technika z distributorské společnosti musím reagovat na svůj článek a doplnit jej o pár informací. Provedl jsem další test zařízení Bullet M5 a chci se s Vámi podělit o své výsledky měření. Společnost Ubiquiti poměrně zapracovala na svém firmware, už umí vydržet více než 5 hodin provozu, ale také, by měla zapracovat na kontrole zařízení, které posílají svým distributorům a zákazníkům. Kousek co nám přišel, nebo spíše stabilita kousku, který jsem měl v rukou spočívala ve zmetkovém provedení chlazení hlavního procesoru. K rozšroubování zařízení (nebojte se pane technik, zařízení není od Vás :), hledejte, které to je, je to to, co má kvalitně přidělaný chladič procesoru) mě přiměla zvědavost, ale to, na co jsem narazil, mě vyrazilo dech. Odpadený chladič od procesoru jsem opravdu nečekal. Ten také více méně dle dalších zkušeností měl vliv na kompletní stabilitu zařízení a také spoje, který byl na daném zařízení provozován. Možná hrál svou roli i v propustnosti, jenže to už se nedozvíme ... A můžu Vám opravdu přiznat, Atheros AR7240 i s pasivním chlazením topí poměrně dost. Rozhodně má chladič teplotu vysokou na to, aby mohl být samotný procesor provozován bez odlepeného chladiče.

Následující fotogalerie uvádí poměrně detailní fotografie vnitřku zařízení a také odpadený chladič hlavního procesoru. 



Test, na který posílá technik Ivan odkaz ve svém komentáři není dle mého názrou test, na který byste se měli spoléhat. Podobné výsledky docílíte i bez nasazení amatérské distribuce OS Linux - Cent OS, postačí Vám se přihlásit pomocí protokolu SSH, například pomocí aplikace Putty, na zařízení Bullet M5 a spustit příkaz speedicmp s uvedením pár důležitých parametrů na druhou stranu spoje. Docílíte podobných výsledků. Ovšem reálný TCP přenos je totálně odlišný. Test byl tentokrát proveden ve vnějším prostředí, na vzdálenost 150 metrů v poměrně zarušeném prostředí. Následující fotogalerie přináší pár snímků o rychlosti kopírování ze souborového serveru, na které je zařízení připojeno, případně také o množství dat, které bylo v průběhu testu přeneseno. 



Shrnutí - reálná rychlost přenosu směrem k příjimací straně testu byl naměřen 6 - 7 MB (cca 50 - 54 Mpbs), strana druhá se držela na polovičních hodnotách (25 - 27 Mbps). Veškeré nové testy byly prováděny s parametry 40 MHz na kanál a vypnutou technologií Airmax, která v tomto případě "shazovala" propustnost na hranici 15 Mbps. 

Při plném využití jak uploadu tak downloadu byly naměřeny hodnoty cca 45 - 50 Mbit/s download a cca 10 Mbit/s upload, tudíž celková propustnost spoje cca 60 Mbit/s. Znovu opakuji, že bylo použito pásmo 40 MHz. V polovičním a v ČR legálním pásmu by byly dosažené hodnoty nejspíše poloviční ...