Předvolební maškaráda
Volby do Evropského parlamentu se kvapem blíží, a tak některé strany zesilují svou předvolební kampaň. Naslibují Vám hory doly, i když většinou z pozice europoslance nemůžou splnit vůbec nic. Uvažujete někdy nad tím, jestli to co Vám politik splňuje, je ze své pozice schopen splnit?
Stačí se podívat na uplynulé volby do krajských zastupitelstev, co Vám slibovali socialisti. Slibovali vám zrušení zdravotnických poplatků. A splnili? Nesplnili, protože z pozice hejtmana nemůžou libovolně měnit zákony. Můžou si myslet co chtějí, ale prostě to ze své pozice změnit nemohou. Pro zrušení zdravotnických poplatků je nutné navrhnout novelu zákona a tuto novelu může navrhnout buď stanovený počet poslanců, nebo stanovený počet senátorů. Dr. Áth se sice o něco pokouší, jenže to co nám předvadí je parodie na vedení připomínající spíše Kocourkov. A dnes už se ani poslanecký klub socialistů nesnaží o úplné zrušení zdravotnických poplatků. Důvodem proto je určitě všudypřítomná krize. Však hlavně z těchto důvodů odsouvají stanovení termínu přijetí evropské měny euro.
Ale zpět k eurovolbám. Podle webu www.cssd.cz a jejich programu pro eurovolby tato strana navrhuje určitá hospodářsko-politická opatření, která mají České republice pomoci vyrovnat se s "krizí". S některými body se sice souhlasit dá - mezi ně patří například stanovení termínu přijetí eura, ale mají tam také spoustu bodů, se kterými se souhlasit absolutně nedá. Jedním z těchto podivných bodů je podpoření exportu. To má být Česká republika ještě více závislá na okolních zemích? Obrovským omylem je také bod, že socialisti chtějí modifikovat rozpočet na rok 2009. Z jaké pozice? Z evropského parlamentu? No to stoprocentně ne. Nejdříve to mohou zkusit, pokud vyhrají volby v říjnu 2009. To je ovšem hodně pozdě na změny v rozpočtu na tento rok. Nebo chtějí jako protikrizové opatření dočasně snížit sazbu DPH, případně provést mimořádnou valorizaci důchodů jako snížení dopadů krize. Proč se mají mimořádně valorizovat důchody? Jak dopadá krize na důchodce? To mi bohužel nijak nedochází. Proto se, prosím, pokaždé řádně zamyslete nad tím, co je Vám slibováno, protože někdy jsou to holé nesmysly.
A některé body jsou navíc už přijaty. Viz šrotovné. Nevím, možná máte na šrotovné názor jiný, ale zde mi nezbývá nic jiného než souhlasit s bývalým ministrem financí, Ing. Miroslavem Kalouskem, který je absolutně proti. Šrotovné není totiž opatření, které má pomoci automobilkám v době krize. O formě jisté finanční dotaci na pořízení osobního automobilu se totiž uvažovalo již v roce 2005, tedy v době, kdy byla ekonomika na vrcholu konjunktury a o nějaké krizi nepadlo jediné slovo. Tehdy se to plánovalo jako jakýsi popud na ještě větší prodej osobních automobilů s cílem omlazení vozového parku dané republiky. Dnes je to vnímáno jako protikrizové opatření, ale jediný efekt, který bude šrotovné mít je ten, že střední třída (ano, čtete dobře, střední třída, šrotovné určitě není pro nejnižší vrstvu obyvatelstva, jak socialisti hlásají) použije své úspory k nákupu nového automobilu místo toho, aby právě tito lidé použili tyto úspory v dalších obdobích krize, která nás nyní provází. A navíc, cílem protikrizových opatření má také být snižování schodků státního rozpočtu. A kde chtějí socialisti na toto všechno vzít - zrušení zdravotnických poplatků, snížení základní daně z přidané hodnoty a vyplácení šrotovného, to jsou opatření, kterými se snižuje příjmová stránka rozpočtu a zvyšuje nákladová. Jak budou kompenzovat tyto opatření na druhé straně rozpočtu?
No raději to prozatím nechtějme vědět. Nejlépe však bude, když se to ani nedozvíme a levici volit nebudeme. Levice už prokázala, co umí. Proto volme pravici, a volme někoho, kdo provede taková opatření, která Česká republika potřebuje. Koho budete volit do evropského parlamentu je vcelku jedno, evropský poslanec nemá téměř žádné pravomoci, ale v říjnových volbách je jasné. Volit pravici. Ale ne extremismus. |
